White Angel - Das Ende von Marinka (2023)

"White Angel": In Nahaufnahme durchs Kriegsgebiet

Manche Redensarten sind einem so in Fleisch und Blut übergegangen, dass man über ihre eigentliche Bedeutung gar nicht mehr nachdenkt. Eine Sache dem Erdboden gleichmachen ist so eine Redewendung. Wer wissen will, wie es aussieht, wenn eine ganze Stadt dem Erdboden gleichgemacht wird, der muss bis ganz zum Schluss dieses Dokumentarfilms ausharren. Dann blendet Regisseur Arndt Ginzel Bilder ein, die das ostukrainische Städtchen Marjinka (im Filmtitel "Marinka" geschrieben) nach der totalen Zerstörung durch die russische Armee zeigen. Kaum ein Stein steht noch auf dem anderen. Eine Mondlandschaft, die schlimmer als die zerbombten deutschen Städte am Ende des Zweiten Weltkriegs aussieht. Bis es so weit ist, benötigt man jedoch jede Menge Sitzfleisch und gute Nerven, denn Ginzel mutet seinem Publikum einiges zu.

Subjektive Sicht beinahe wie im Videospiel

Ginzel ist Autor und Investigativjournalist und kein Neuling, was Krisen- und Kriegsberichterstattung anbelangt. Den Angriff Russlands auf die Ukraine erlebte er hautnah mit, als er zu Recherchezwecken vor Ort war. Seither berichtet er von dort für verschiedene Redaktionen. Das Material, das der Polizist Vasyl Pipa bei der Evakuierung der Stadt Marjinka mit seiner Helmkamera aufgenommen und das Ginzel nun zu einem Dokumentarfilm zusammengefügt hat, ist ein Glücksfall für die Kriegsberichterstattung.

Es ist nur schwer vorstellbar, vergleichbar unmittelbare und intensive Bilder mit einer normalen, in der Hand gehaltenen Kamera zu erzielen. Eine eigens dafür abgestellte Kameraperson wäre schlicht und einfach zu oft untätig im Weg herum gestanden und dadurch fehl am Platz gewesen. Im Gegensatz dazu läuft die Helmkamera einfach mit – und liefert Ansichten, die durch ihre Egoperspektive nicht nur wiederholt an Computerspiele erinnern, sondern auch so ungefiltert sind, dass Vorsicht geboten ist, sich diese Gräuel zuzumuten. "White Angel" ist nichts für schwache Nerven und zurecht mit einer Triggerwarnung versehen.

Abnutzungserscheinung durch sich wiederholende Bilder

Ginzel ergänzt dieses direkt bei den Evakuierungen gefilmte Material mit einordnenden Interviews, die zu einem späteren Zeitpunkt geführt wurden. Darin schildern Vasyl Pipa und sein Kollege Rustam Lukumsky eindrücklich die Herausforderungen (als Polizisten sind sie beispielsweise keine ausgebildeten Sanitäter und können Verwundete nur notdürftig versorgen) und Belastungen ihrer Rettungsmission. Nicht minder bewegend sind die Aussagen der aus der Stadt evakuierten Bewohner.

Es ist allerdings fraglich, ob all dieses Material die Laufzeit von etwas mehr als 100 Minuten rechtfertigt. Denn die Bilder, so dramatisch sie auch sein mögen, wiederholen sich – und führen dadurch im Kleinen und im Schnelldurchlauf vor, wie mediale Themenmüdigkeit über einen längeren Zeitraum im Großen funktionieren kann. So wie die deutsche Öffentlichkeit inzwischen reservierter auf Nachrichten aus der Ukraine reagiert, ergeht es einem am Ende dieses Films. Die Bilder sind teils so ununterscheidbar, dass sie drohen, ihren Effekt zu verlieren.

Fazit: "White Angel" ist ein intensiver Dokumentarfilm, der die Lage an der ukrainischen Front mit unmittelbar eingefangenen und ungefilterten Bildern vermittelt. Doch so eindrücklich das Gezeigte auch ist, über eine Länge von 100 Minuten droht es, seinen Effekt zu verlieren. Eine kürzere Laufzeit beziehungsweise ein anderes Format, beispielsweise ein Fernsehbeitrag, wären für das zugrundeliegende Material wohl passender gewesen.